Aktuelles

Neuigkeiten von R.O.E.

[print-me target=".print-content"]

Brandschutzschalter

31. 03.

Brandschutzschalter heißen normativ Fehlerlichtbogen-Schutzeinrichtung bzw. AFDD (Arc Fault Detection Device). Anwendungsbereich des AFDDs ist in der VDE 0100-420:2019-10 geregelt. Für Endstromkreise in einphasigen Wechselspannungssystemen mit einem Betriebsstrom nicht größer als 16 A, die elektrische Betriebsmittel in den angesprochenen Bereichen versorgen oder diese Bereiche durchqueren, gelten AFDDs mittlerweile als Stand der Technik. Nach VDE 0100-420 Abschnitt 421.7 werden AFDDs empfohlen in:

  • Schlaf- oder Aufenthaltsräumen von Heimen oder Tageseinrichtungen für Kinder, behinderte oder alte Menschen (z. B. Kindertagesstätten, Seniorenheime)
  • Schlaf- oder Aufenthaltsräumen von barrierefreien Wohnungen nach DIN 18040-2
  • Räumen oder Orten mit einem Feuerrisiko durch verarbeitete oder gelagerte Materialien
  • Orten mit brennbaren Baustoffen und mit Gefährdungen für unersetzbare Güter

Die VDE 0100-420:2019-10 ist grundsätzlich bei Neuerrichtungen, Erweiterungen und Änderungen von Niederspannungsanlagen anzuwenden. Darin enthalten sind Maßnahmen zum Schutz von Personen, Nutztieren und Sachen gegen thermische Einflüsse, Verbrennungen oder Zersetzung von Materialien sowie Brandgefahr von elektrischen Betriebsmitteln. Auch gegen Verbreitung von Flammen und Rauch im Brandfall von elektrischen Anlagen in benachbarte Brandabschnitte und gegen die Beeinträchtigung der sicheren Funktion elektrischer Einrichtungen, sind entsprechende Maßnahmen vorzunehmen. AFDDs wurden in Deutschland mit der Aktualisierung der VDE 0100-420 seit Februar 2016 gefordert. Jedoch bestand bis 18. Dezember 2017 noch eine Übergangsfrist. In der aktuellen Fassung von Oktober 2019, wurde der Abschnitt 421.7 überarbeitet und die Forderung durch eine Empfehlung ersetzt. Anwendungsbeginn dieser Norm war der 01.10.2019. Für am 01.10.2019in Planung oder in Bau befindliche Anlagen besteht eine Übergangsfrist bis 30.09.2021.

Bei Vorliegen von besonderen Risiken durch Auswirkungen von Fehlerlichtbögen in Endstromkreisen sind geeignete bauliche, anlagentechnische oder organisatorische Maßnahmen vorzusehen. Der Einsatz von Fehlerlichtbogen-Schutzeinrichtungen (AFDDs) stellt eine solche geeignete anlagentechnische Maßnahme zum Schutz gegen die Auswirkungen von Fehlerlichtbögen dar, jedoch schließt deren Einsatz nicht die Notwendigkeit weiterer Maßnahmen aus. Werden Fehlerlichtbogen-Schutzeinrichtungen (AFDDs) verwendet, sind diese am Anfang des zu schützenden Stromkreises zu installieren.

Ein Brandschutzschalter kann Störlichtbögen erkennen, da diese ein hochfrequentes Rauschen im Stromsignal erzeugen. Wenn er dieses erkennt, schaltet er den Stromkreis allpolig ab. Hierfür hat ein AFDD sowohl hochfrequente als auch niederfrequente Sensoren, um das Stromsignal zu analysieren. Ein Microcontroller wertet die Sensoren aus und löst im Falle eines erkannten Störlichtbogens den Schaltmechanismus aus.

Stand der Technik

31. 03.

Der Stand der Technik wird unter anderem in n § 3 Abs. 6 BImschG, § 3 Nr. 11 WHG, § 3 Abs. 28 KrWG und der EmpfBS 1114 gesetzlich definiert. Hier heißt es:

Stand der Technik ist der Entwicklungsstand fortschrittlicher Verfahren,  Einrichtungen oder Betriebsweisen, der die praktische Eignung einer Maßnahme oder Vorgehensweise zum Schutz der Gesundheit und zur Sicherheit der Beschäftigten gesichert erscheinen lässt. Bei der Bestimmung des Stands der Technik sind insbesondere vergleichbare Verfahren, Einrichtungen oder Betriebsweisen heranzuziehen, die mit Erfolg in der Praxis erprobt worden sind. (EmpfBS 1114 Abs. 3.2 Satz 1) 

Eine allgemein anerkannte Definition der „Regeln der Technik“ lautet:

Eine technische Regel ist dann allgemein anerkannt, wenn sie a) der Richtigkeitsüberzeugung der vorherrschenden Ansicht der technischen Fachleute entspricht (1.  Element:  allgemeine wissenschaftliche Anerkennung) und darüber hinaus b) in der Praxis erprobt und bewährt ist (2.Element: praktische Bewährung). (Quelle: NJW 41/2013 Richter am OLG Dr. Mark Seibel „Abgrenzung der „allgemein anerkannten Regeln der Technik“ vom „Stand der Technik)

Die BekBS 1114 „Anpassung an den Stand der Technik bei der Verwendung von Arbeitsmitteln“ befasst sich mit der Notwendigkeit der Anpassung von Schutzmaßnahmen (nach dem bekannten „TOP-Prinzip“) an den Stand der Technik für bereits in Verwendung befindliche Arbeitsmittel und erläutert dies anhand von praktischen Beispielen. Die Ermittlung des Standes der Technik beim Verwenden von Arbeitsmitteln erfolgt vorrangig auf der Basis der Technischen Regeln zur Betriebssicherheit (TRBS). Weitere Erkenntnisquellen für den Stand der Technik sind gesicherte arbeitswissenschaftliche Erkenntnisse, beispielsweise in den Regeln der Deutschen Gesetzlichen Unfallversicherung (DGUV) oder Veröffentlichungen der Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin (BAuA). Aber auch Fachveröffentlichungen von Branchenverbänden können wichtige Erkenntnisquellen sein.

In der Praxis wird das Thema „Stand der Technik in Verbindung mit dem Betrieb von Arbeitsmitteln“ häufig diskutiert. Da mittlerweile die Betriebssicherheitsverordnung wie auch ihre zugehörigen Technischen Regeln und Bekanntmachungen immer mehr den Begriff „Stand der Technik“ ins Spiel bringen, häufen sich die Aussagen, dass sämtliche in Betrieb befindliche Arbeitsmittel an den Stand der Technik angepasst und demnach regelmäßig überprüft und gegebenenfalls nachgerüstet werden müssen. Richtig ist, dass der Stand der Technik eine wichtige Rolle für den Betrieb und die Verwendung von Arbeitsmitteln innehat. Eine Pauschalaussage, wie beispielsweise „Das Arbeitsmittel muss ständig auf den Stand der Technik gebracht werden“, ist nicht zutreffend.

Quelle: VDE-Schriftenreihe Normen verständlich 135, Anlagenbetreiber Elektrotechnik und verantwortliche Elektrofachkraft, 2., vollständig neu bearbeitete und erweiterte Auflage, 2016

Elektrische Betriebsstätte

31. 03.

Als abgeschlossene elektrische Betriebsstätte gilt ein Raum oder ein Ort, der ausschließlich zum Betrieb elektrischer Anlagen dient und unter Verschluss gehalten wird. Sie sind im Allgemeinen durch das Warnzeichen W012 gemäß ASR 1.3 vom Februar 2013 zu erkennen.  

Hierzu gehören z. B. abgeschlossene Schalt- und Verteilungsanlagen, Transformatorzellen, Schaltfelder, Verteilungsanlagen in Blechgehäusen oder in anderen abgeschlossenen Anlagen und Maststationen. Diese dürfen unabhängig von der Schlüsselfreigabe nur von Elektrofachkräften oder elektrotechnisch unterwiesenen Personen oder in deren Begleitung begangen bzw. geöffnet werden. Die bedeutet, dass Zugangsberechtigungen erteilt und ausgestellt werden müssen. Nur auf diese Weise kann geregelt werden, wer wann Zutritt zu abgeschlossenen elektrischen Betriebsstätten hat. Einen Schlüssel neben die Verteilungsanlage zu hängen kann nicht als geeignete „Zugangsberechtigung“ betrachtet werden. 
 
In der VDE 0105-100 heißt es dazu im Abschnitt 4.3.1: „Abgeschlossene elektrische Betriebsstätten müssen verschlossen gehalten werden. Die Schlüssel (auch elektronische oder digitale Codes) müssen so verwahrt werden, dass sie unbefugten Personen nicht zugänglich sind. Abgeschlossene elektrische Betriebsstätten dürfen nur von beauftragten Personen geöffnet oder betreten werden. Der Zutritt ist Elektrofachkräften und elektrotechnisch unterwiesenen Personen gestattet, Laien jedoch nur in Begleitung von Elektrofachkräften oder elektrotechnisch unterwiesenen Personen.“ 
 
Die Zugangsregelung zu abgeschlossenen elektrischen Betriebsstätten liegt in der Verantwortung des Anlagenbetreibers. Schlüssel von abgeschlossenen elektrischen Betriebsstätten sollen nur im Besitz von solchen Personen sein, die zum Betreten dieser Betriebsstätten befugt sind. 
 
Laien dürfen keine Schlüssel erhalten, da sie zum alleinigen Zutritt nicht befugt sind. Für den Gefahrenfall ist es zweckmäßig, dass Reserveschlüssel an einer ständig besetzten Stelle erreichbar sind. In Industrie- oder Gewerbebetrieben ohne eigene Elektrofachkräfte ist es üblich, im Störungs- oder Gefahrenfall eine Elektrofachkraft einer Vertragsfirma zu rufen. Falls diese über keinen Schlüssel für die abgeschlossene elektrische Betriebsstätte verfügt, muss es geregelt sein, dass z. B. ein befugter Mitarbeiter der ständig besetzten Stelle den Schlüssel an die Elektrofachkraft aushändigen darf. Es ist sinnvoll, dass Elektrofachkräfte und elektrotechnisch unterwiesene Personen, die abgeschlossene elektrische Betriebsstätten oft betreten müssen, eigene Schlüssel erhalten. Die Schlüssel sollten nummeriert sein und gegen Unterschrift ausgegeben werden, nachdem eine Unterweisung mit der Verpflichtung erfolgt ist, abgeschlossene elektrische Betriebsstätten verschlossen zu halten und die Schlüssel sicher zu verwahren. 
 
In größeren Betrieben mit zahlreichen abgeschlossenen elektrischen Betriebsstätten unterschiedlicher Spannungsebenen oder Sicherheitsanforderungen ist es zweckmäßig, Zentralschließanlagen mit Sicherheitsschlössern oder elektronische Zugangssysteme zu installieren. Durch die Wahl des Schlüsselsystems und die Zahl der ausgegebenen Schlüssel lässt sich der Zutritt von befugten Personengruppen zu abgeschlossenen elektrischen Betriebsstätten steuern. Durch die Wahl verschiedener Schließzylinder-Ebenen kann man die Befugnis zum Betreten je nach Sicherheitsstufe auch innerhalb des Kreises der Elektrofachkräfte und elektrisch unterwiesenen Personen nochmals unterteilen. 
 
Quelle: VDE Schriftenreihe 13 Normen Verständlich, Betrieb von elektrischen Anlagen, 11 Ausgabe, 2017 

Rechtlicher Hinweis

31. 03.

Das Glossar der R.O.E. GmbH dient der allgemeinen Bildung und Information, nicht der Beratung bei individuellen rechtlichen Anliegen. Auch wenn die R.OE. GmbH darum bemüht ist, Ihre Beiträge ständig zu verbessern und aktuell zu halten, ist es möglich, dass Aussagen falsch, unvollständig oder veraltet sind. Die Nutzung des Glossars erfolgt auf eigene Verantwortung. Dies gilt insbesondere, wenn Sie diese für rechtliche Einschätzungen nutzen. Auf keinen Fall ist das Glossar als Ersatz für eine Rechtsberatung mit einem Juristen zu verstehen!

Konkludentes Handeln

31. 03.

Wenn man eine Aufgabe, die eigentlich nicht im übertragenen Aufgabenrahmen enthalten ist, fortgesetzt ausführt (und man die Aufgabe gegebenenfalls noch „an sich zieht“, weil man sie eigentlich ganz gerne macht), dann ist man für diesen Aufgabenbereich mit verantwortlich, auch ohne schriftliche Bestellung. Das aktive Ausführen der Aufgabe ist dann als schlüssiges Verhalten im Sinne einer stillschweigenden Willenserklärung („konkludentes Handeln“) zu werten.
Es handelt sich in diesem Fall also um einen Aufgabenzuwachs durch wiederholtes, faktisches Handeln. Solche Prozesse fallen in der Praxis mitunter nicht direkt auf, weil sie häufig „schleichend“ vonstattengehen. Dies ist am Beispiel der „zugelaufenen Katze“ gut darstellbar: Erst sieht man die Katze nur vor dem Haus herumstreunen, dann stellt man ihr im nächsten Schritt Futter vor das Haus, dann lässt man sie, wenn es draußen regnet, ins Haus, und ehe man sich versieht, schläft die Katze im Bett. …

Wenn man diesen „Effekt“ vermeiden möchte, gilt der einfache und natürlich manchmal schwierig umzusetzende Grundsatz: „Aufgaben, die einem nicht zugerechnet werden sollen, darf man nicht ausführen.“  Quelle: VDE-Schriftenreihe Normen verständlich 135, Anlagenbetreiber Elektrotechnik und verantwortliche Elektrofachkraft, 2., vollständig neu bearbeitete und erweiterte Auflage, 2016

Ein Praxisbeispiel aus der Elektrotechnik: 
Ein erfahrender Mitarbeiter (A) hat formell die gleiche Position wie die anderen Mitarbeiter in seiner Abteilung (B und C). Jedoch lernt er diese an, erteilt Ihnen Arbeitsaufträge und überprüft anschließend deren Arbeit. Durch sein konkludentes Handeln gibt er zu verstehen, dass er eine Führungskraft ist.
Würden etwa weitere Mitarbeiter im Betrieb gefragt werden, wer für die betreffenden Abteilung verantwortlich ist, würden diese auf den Mitarbeiter A zeigen. Dies zeigt, wie Mitarbeiter A dies durch sein Verhalten („konkludentes Handeln“) zu verstehen gab.
Würde es nun in der Abteilung zu einem Arbeitsunfall kommen, beispielsweise weil Sicherheitsrichtlinien nicht beachtet wurden, könnte Mitarbeiter A unter Umständen aufgrund seines Handels als verantwortliche Führungskraft, betrachtet werden und müsste den Nachweis erbringen, dass er alles in seiner Macht stehende getan hat um das Schadensereignis abzuwenden.

Bitte beachten Sie bei allen Beiträgen zu rechtlichen Themen den folgenden Hinweis.

Weitere Themen

Server Wartungsarbeiten

05. 02.

Aufgrund von kurzfristig erforderlichen Wartungsarbeiten durch unseren Server Provider, wird unsere Website am 06.02.2024 zwischen 11:00 Uhr und 23:00 teilweise nicht erreichbar sein.

Server Wartungsarbeiten

11. 07.

Aufgrund von umfangreichen Wartungsarbeiten am 09.08.2023, wird die Website zwischen 17:00 Uhr und 18:00 teilweise nicht erreichbar sein.

Neue TRBS 1116 Qualifikation, Unterweisung und Beauftragung von Beschäftigten für die sichere Verwendung von Arbeitsmitteln

30. 03.

Diese Technische Regel konkretisiert die BetrSichV hinsichtlich der Anforderungen an die Qualifikation und Unterweisung von Beschäftigten, sodass sie in der Lage sind, Arbeitsmittel zu verwenden, ohne sich oder andere Personen zu gefährden, die Beauftragung von Beschäftigten für die Verwendung von Arbeitsmitteln, sofern diese mit besonderen Gefährdungen verbunden ist und die Beauftragung von Beschäftigten für die Durchführung von Instandhaltungsarbeiten.

Der Praxisbereich sozial